شبکه‌ی دیدگاه: نیروهای سرنگونی‌طلب متحد شوید didgah      

صفحه‌ی نخست‌

حقوق بشر

يادداشت هفته

 پيوندها 

شنبه ۵ خرداد ۱۳۹۷ - ۲۶ مه ۲۰۱۸



سايت ديدگاه


اگر عضو یکی از شبکه‌های زیر هستید می‌توانید این مطلب را به شبکه‌ی خود ارسال کنید:
فیس بوک Yahoo Google Twitter Delicious دنباله بالاترین

گفتگويي با رفيق اشرف دهقاني در مورد رويدادهای اخير آذربايجان و مساله ملي – بخش دوم

اشرف دهقاني

منبع: سايت اشرف دهقاني




نسخه‌ی چاپی  
ارسال اين مطلب به دوستان

در آرشيو سايت ديدگاه:
مطالب ديگر از
اشرف دهقاني:



[تاریخ ارسال: 06 Oct 2006]  [ارسال‌کننده: شهرام فاضل]  [ shahramfazel1360@yahoo.com ]  
من نه کتاب دکتر رضا غفاری را خوانده ام و نه با ایشان آشنایی دارم فقط شناخت من از ایشان از کتابهای آقای مصداقی , "نه زیستن و نه مرگ" می باشد که آقای مصداقی به تناقصات بسیاری از آقای غفاری از خاطرات زندان ایراد گرفته و یاد می کنند. اما دکتر غفاری آزاد است به هر دلیل از هر گروهی جدا شود و ملاک من برای قضاوت احزاب و سازمانها افراد آنها نیستند بلکه سیاستهای آنها و اصولی است که بر مبنای آنها فعالیت می کنند. من نه سخنگوی راه کارگر هستم و نه تاریخ پیکار را بسیار خوب می دانم ولی نمی توانم تحریف مواضع آنها را به هر شکل و توسط هر کسی و به هر عنوانی به واقعیت عینی قبول کنم مخصوصا از یک گروه فعالین که هنوز در توهمات چریکی دست و پا می زنند چرا که چند تا مورد از یک نشریه یک حزب و سازمان مثال زده اند که بیشتر نشان از برخورد دگماتیستی آنها به مطالب مندرج بوده تا درک صحیح موضوع مورد انتقادشان. دوست عزیز, مگر ما کودکان ناگاه هستیم که با یکی دو خط سرهمبندی شده به این قضاوت مضحک برسیم که آری راه کارگر از خاتمی حمایت می کرده و پیکار از بنی صدر! متاسفانه این گونه محکومیت های بی پایه و شتابزده یکی از دلایل عدم رشد بسیاری از احزاب و سازمانهای سیاسی ایرانی می باشند و کمکی به تشکل انقلابیون ایرانی نکرده و نمی کند. در خاتمه حتی این ادعا که مثلا حزب توده به گذشته خود هیچ انتقادی نکرده نیز واقعیت ندارد و لازم نیست کسی طرفدار و یا مخالف این حزب باشد تا بداند که آنها نیز در نشریات خود تا حدودی به مواضع قبلی خود انتقاد کرده اند که البته بصورت بسیار محدود بوده و این باز نشان می دهد که تصویر سیاه و سفید شما از این مورد نیز مخدوش می باشد و کاملا نادرست می باشد.البته من نمی توانم نظر شما را با چند سطر نوشته تغیر بدهم و من نیز هر چقدر هم که بخواهم نمی توانم با نظرات شما موافقت کنم. برای شما آرزوی سلامتی می کنم و امیدوارم در مبارزه برای رسیدن به بهروزی و عدالت اجتماعی برای مردم ایران موفق باشید.   

[تاریخ ارسال: 05 Oct 2006]  [ارسال‌کننده: nima roshan]  [  ]  
اقای شهرام فاضل عزيز. شما از من منابع مطالبی که از انها استفاده کرده بودم خواسته بوديد و حالا که اسم ان منابع را ميبرم شما قبول نميکنيد و ميگويد الا و بلا که بايد فقط از خود راه کارگر وسازمان پيکار فاکت بياوری!. اخه کدام سازمان سياسی ايرانی تا کنون از خودش انتقاد کرده که راه کارگر دوميش باشه ؟. مگر حزب توده و اکثريت خائن از عملکرده های خودشان در رابطه با همکاری با رژيم فاشيستی جمهوری اسلامی در سالهای ۶۰ که در نشريا تشان هم با کمال وقاحت مينويشند امروز از ان خيانت ها اسم ميبرند و از خودشان انتقاد ميکنند؟. اگر شما به ان مقالاتی که از سازمان های انقلابی نام بردم مراجعه کنيد انها فاکت هايشان را از نشريه راه کارگر گرفته اند و انرا نقد کرده .اند . برای من عجيب است که شما هوادار يک سازمان سياسی وچپ هستيد ولی دکتر رضا غفاری نويسنده کتاب: خاطرات يک زندانی از زندانهای جمهوری اسلامی: که در رابطه با راه کارگر درسال۱۳۶۰ دستگير شده و۸ سال در سياهچا لهای رژيم گذرانده را نمی شناسيد؟. رضا غفاری دليل جدا شدن خودرا ازراه کارگر حمايت اين سازمان از اخوند خاتمی ذکر ميکند. از ان گذشته حمايت راه کارگر از اصلاح طلبان قلابی رژيم به معنای حمايت اين سازمان از اخوند خاتمی ميباشد البته اگرشما اصلاح طلبان قلابی را جدا از اخوند خاتمی شياد ندانيد!. عجيب تر اينکه شما همنشينی راه کارگر با خائنين توده ای و اکثريتی را که هنوزهم اين همنشينی ادامه دارد را با همنشينی بعضی از نيروهای انقلابی در شورای ملی مقاومت در اوائل سالهای ۶۰ مقايسه ميکنيد و همانند ميدانيد!. و اما درباره ی اقای دکتر يونس پارسا بناب نويسنده کتاب بسيارپرارزش: تاريج صد ساله جنبش های سوسياليستی.کارگری و کمونيستی ايران: اقای پارسابناب يک مارکسيست هستند که فکرميکنم عضو حزب کار ايران(توفان) ميباشند و در واشنگتن دی سی امريکا تدريس ميکنند. من شخصا در يک برنامه سخنرانی ايشان را ملاقات کردم بسيار انسان اگاه وانديشمندو مردمی هستند. سالهای سال برای نوشتن اين کتاب زحمت کشيدند و يکی از با ارزشترين کتابهای سياسی وتاريخی در باره احزاب و جنبشهای ايران در صد سال گذشته ميباشد که فکرميکنم تمام جريانات ونيروهای مردمی و انقلابی ايران اين کتاب را قبول دارند و من خواندن اين کتاب را به شما دوست عزيز توصيه ميکنم. شاد و موفق باشيد   

[تاریخ ارسال: 04 Oct 2006]  [ارسال‌کننده: شهرام فاضل]  [ shahramfazel1360@yahoo.com ]  
آقای نیما گرامی: من این کتاب را نخوانده ام و با نویسنده آن آشنایی ندارم که بدانم تا چه اندازه موارد نگارشته ایشان موثق می باشند اما آرشیو "پیکار" از سایت "اندیشه و پیکار" قابل دسترسی می باشد و بهتر می بود که شما از انتشارات خود پیکار و راه کارگر فاکت بدهید تا از اشخاص ثالث و بدون ذکر منبع اولیه این اظهارات وگرنه من نیز می توانم کتابی بنویسم و ادعا کنم که اشرف دهقانی بطور مثال از فرخ نگهدار حمایت می کرد!(البته نکرد). این که روش صحیحی نیست و اگر می دانیم که حزب توده می گفت که در خط امام است برای این است که در "نامه مردم" ارگان حزب توده بارها این را گفتند و با کمی جستجو و پی گیری می توان آن را نشان داد و یا سازمان اکثریت می گفت که "سپاه پاسداران را به سلاح سنگین مجهز کنید" که در نشریه "کار" ارگان این سازمان به چاپ رسید. آقای عزیز یک مقاله انتقادی چریک های فدایی خلق موسوم به اشرف دهقانی که ملاک نیست و بدون ذکر نشریات و مواضع رسمی یک حزب و سازمان نمی توان مطلبی را که شاید اصلا در مورد آن حزب صحت نداشته باشد را مطرح کرد و آن حزب و سازمان را با آن محکوم کرد. این فرد که مدعی است که عضو سابق راه کارگر بوده که ملاک نیست برای ارزیابی مواضع یک سازمان سیاسی مانند راه کارگر. لطفا دقیقا منبع رسمی را از "راه کارگر" که در آن از آخوند خاتمی حمایت شده را ذکر کنید و نشریات رسمی مانند "پیکار" را که در آن از بنی صدر حمایت شده را متذکر شوید. اینکه یک حزب و یا سازمان انقلابی با یک حزب حتی لیبرال اطلاعیه مشترک بدهند بطور مثال در تقبیح سرکوبی آزادی های مردم که گناه نیست که شما اعلامیه مشترک با اکثریت و کومله را پیراهن عثمان کردید و مرتب با آن به نکوهش راه کارگر می پردازید! زمانی تعدادی از سازمانهای چپ و انقلابی نیز با بنی صدر در شورای مقاومت بودند و این دلیل خیانت آنها نمی شود و نمی توان بدون در نظر گرفتن شرایط تاریخی و عینی این گونه به شکل دگماتیستی به محکوم کردن احزاب و سازمانهای سیاسی مترقی و چپ و حتی لیبرال پرداخت وگرنه اعتباری دیگر برای منتقد باقی نمی ماند و نمی توان این چنین منتقدی را جدی گرفت و با او برخورد شایان سیاسی کرد.   

[تاریخ ارسال: 04 Oct 2006]  [ارسال‌کننده: nima roshan]  [  ]  
اقای شهرام فاضل عزيز: منابع مطالب من در راطه با راه کارگر و سازمان پيکار که خدمتتان عزض کردم . ۱ـ کتاب. تاريخ صد ساله جنبش های سوسياليستی .کارگری و کمونيستی ايران. نوشته اقای دکتر يونس پارسا بناب ميباشد. شما ميتوانيد مطالبی که نوشته بودم در جلد دوم اين کتاب تحت عنوان : از انقلاب بهمن۱۳۵۷ تا کنون: پيدا کنيد. ۲ـ در رابطه با راه کارگر و حمايت اين سازمان از اخوند خاتمی و اصلاح طلبان قلابی و همنشينی راه کارگر با توده ای ها واکثريتی های خائن ودادن شعار رفراندم ميتوانيد: به سايت چريکهای فدائی خلق بخش انتشارات ومقاله . راه کارگر هراسان از انقلاب مراجعه کنيد. ويا به سايت: اتحاديه جوانان سوساليست انقلابی به مقاله ای بنام راه کارگر. مقالات زيادی در اين رابطه از سازمان های انقلابی موجود است ولی از همه مهم تر گفته اقای رضا غفاری عضو سابق راه کارگر و زندانی سياسی و يکی ازجان بدر برد ه گان کشتار۶۷ ميباشد که ايشان در برنامه ای که در امريکا داشتند وقتی من از ايشان سوال کردم که بچه دليل ار راه کارگر جدا شده ايشان دليلش را حمايت راه کارگر از اخوند خاتمی ذکر کرد. با سپاس و درود بر شما   

[تاریخ ارسال: 04 Oct 2006]  [ارسال‌کننده: شهرام فاضل]  [ shahramfazel1360@yahoo.com ]  
آقای نیما لطف کنید و منابع خود را که از آن نقل قول می کنید در نوشته هایتان ذکر کنید مثلا در کدام اطلاعیه از راه کارگر یا کدام نشریه آنان حمایت از خاتمی را شما پیدا کردید؟ من این را به خوبی می دانم که راه کارگر از خاتمی هرگز حمایت نکرد و اتفاقا خلاف نظر شما صحت دارد. همچنین حمایت سازمان پیکار از بنی صدر را از کجا پیدا کردید؟ چنانچه به اطلاعات واقعی تاریخی دست رسی ندارید خواهشمندم این اظهارات کلی و بی پایه خود راپس بگیرید.   

[تاریخ ارسال: 03 Oct 2006]  [ارسال‌کننده: nima roshan]  [  ]  
اقای شهرام فاضل من در مطلبم نوشته بودم دو سازمان چپ و مارکسيستی که بعد از پيروزی انقلاب بر عليه رژيم موضع : قا طع: گرفتنند گروه اشراف دهقانی وحزب کارگر سوسياليست بودند. توجه ميفرمائيد من تاکيد کردم بر کلمه :قاطع :که منظورم اين است که در ان زمان اين دو سازمان حتی پيش از انقلاب رژيم را سرمايه داری و ارتجاعی ميدانستند و تحليل شان از رژيم فقط شعار نبود. راه کارگر در سالهای ۱۳۵۸ و۱۳۵۹دولت با زرگان را نماينده سرمايه داری و متحد امريکا ميدانست ولی شعار نابودی دولت را نا درست ميدانست. مقالات منتشر شده در راه کارگر ان سالها نشان ميدهد که راه کارگر حکومت جمهوری اسلامی را وابسته و امريکائی محسوب نمی داشت ولی انرا ماهيتا ضد انقلابی ارزيابی ميکرد. راه کارگر بر خلاف سازمان پيکار جنگ ارتجاعی و امپرياليستی ايران و عراق را به نفع نيروهای ايرانی : عادلانه: ارزيابی کرد و در ان شرکت کرد. راه کارگر در سال۱۳۷۶ بعد از به قدرت رسيدن اخوند شياد خاتمی از او حمايت کرد. و در خارج راه کارگر با جريانات ضد مردمی امثال اکثريت و فدائيان خلق و کوموله هم پيمان شد و بيانيه های مشترکی انتشار دادند.. سازمان پيکار و رهبری ان دولت بازرگان را يک دولت بورژوازی خواند و انقلاب بهمن را يک انقلاب بورژوازی ارزيابی کرد. ولی بعد از انتخاب بنی صدر به رئيس جمهوری و تشديد تضاد بين او و حزب جمهوری اسلامی بخشی از رهبری سازمان پيکار به حمايت از بنی صدر بر خاستند که اين موضع باعث دو دستگی در درون رهبری سازمان گشت. بعد از تظاهرات ۳۰ خرداد ۱۳۶۰ و دستگيری و اعدام انقلابيون سازمان پيکار در نشريه پيکار اعلام کرد: در شرايط کنونی وظيفه کمونيست ها در اين نهفته است که غرايز کور و خود به خودی انارشيستی در ميان توده ها و نيز با تمايلات و تاکتيک انارشيستی در ميان صفوف خود و نيروهای دموکرات خرده بورژوا به مبارزه بر خيزند و تدارک انقلاب را بر پايه کار صبورانه وپيگرانه سازماندهی دهند!: .انيجاست که من موضع گيری های اين سازمانها را بر عليه جمهوری اسلامی در ان سالها قاطع نميدا نم.   

[تاریخ ارسال: 03 Oct 2006]  [ارسال‌کننده: شهرام فاضل]  [ shahramfazel1360@yahoo.com ]  
آقای نیما نوشته اند که : "چريکهای فدائی خلق ايران معروف به گروه اشرف دهقانی و حزب کارگران سوسياليست تنها سازمان های چپ و مارکسيستی بودند که بعد از پيروزی انقلاب ماهيت رژيم را در کليت سرمايه داری و ارتجاعی اعلام کردند و عليه ان موضع قاطع گرفتند."نخیر اینطور نیست و بغیر از این دو سازمانهای دیگری نیز ماهیت رژیم را در کلیت ارتجاعی اعلام کردند از جمله سازمان کارگران انقلابی ایران (راه کارگر) که انقلاب را شکست خورده ارزیابی کرد و معتقد بود که ضد انقلاب و ارتجاع به قدرت رسیده است. همچنین سازمان پیکار در راه آزادی طبقه کارگر با رژیم از ابتدا مرزبندی کرده و بطور کلی آن را یک رژیم فاشیستی و ضد خلقی ارزیابی می کرد. خواهشمند است که به پخش اطلاعات غلط کمک نکنید.   

[تاریخ ارسال: 03 Oct 2006]  [ارسال‌کننده: nima roshan]  [  ]  
با درود به اشرف دهقانی :چريکهای فدائی خلق ايران معروف به گروه اشرف دهقانی و حزب کارگران سوسياليست تنها سازمان های چپ و مارکسيستی بودند که بعد از پيروزی انقلاب ماهيت رژيم را در کليت سرمايه داری و ارتجاعی اعلام کردند و عليه ان موضع قاطع گرفتند. درود بر انها راهشان پيروز باد   

[تاریخ ارسال: 02 Oct 2006]  [ارسال‌کننده: علی یحی پور (سل تی تی )]  [ s.salehkia@freenet.de ]  
با درود به رفیق اشرف دهقانی ویاد رفقای فدائی رفیق بهروز دهقانی ورفیق صمد بهرنگی که زندگیشان را برای رهائی خلقهای ایران هدیه کردند .پیشنهادی دارم که بهتر است سخنرانی رفیق اشرف دهقانی را درمورد مسئلهء ملی بشکل نوار کاست در اختیار مردم ایران به خصوص طبقهء کارگر ایران بگذارند تا سطح آگاهی توده ها را درمورد مسئلهء ملی وحق تعیین سرنوشت خلقها بالا ببرد موفق باشید   

  


[www.didgah.net] [email: irancrises@gmail.com] [© Didgah 1996]
بازچاپ مطالب سایت دیدگاه با ذکر منبع آزاد است.