شبکه‌ی دیدگاه: نیروهای سرنگونی‌طلب متحد شوید didgah      

صفحه‌ی نخست‌

حقوق بشر

يادداشت هفته

 پيوندها 

دوشنبه ۳۰ مهر ۱۳۹۷ - ۲۲ اکتبر ۲۰۱۸



سايت ديدگاه


اگر عضو یکی از شبکه‌های زیر هستید می‌توانید این مطلب را به شبکه‌ی خود ارسال کنید:
فیس بوک Yahoo Google Twitter Delicious دنباله بالاترین

نظر رهبر، نمازی و واعظی درباره طرح جنجالی مجمع تشخیص

رجانیوز



میزگردی در برنامه بدون خط خوردگی رادیو گفت و گو، روز پنجشنبه
20 اسفند 88 ، با موضوع بررسی قانون انتخابات در مجمع تشخیص مصلحت نظام و با حضور حجت الاسلام محمد تقی رهبر، رئیس فراکسیون روحانیون مجلس شورای اسلامی، حجت الاسلام عبدالنبی نمازی، نماینده مردم تهران در مجلس خبرگان رهبری و دکتر حسن واعظی، معاون امور کمیسیون های مجمع تشخیص مصلحت نظام برگزار شده است که مشروح آن را در ادامه می خوانید:



به گزارش رجانيوز، حجت الاسلام نمازی اشاره داشتند به این مسئله که اصل ماجرا برمی گردد به زمانی که آقای پورمحمدی وزیر کشور بودند و طی نامه ای که خدمت مقام معظم رهبری نوشتند، اظهار نگرانی کردند از نحوه برگزاری انتخابات در کشور ؛
چالش ها ، مناظرات و مناقشات کلامی آن.



آقای واعظی هم به شرح وظایف مجمع تشخیص مصلحت نظام پرداخت و گفت در مسئله تدوین سیاستهای کلی و هم در مسئله بررسی معضلات نظام و هم در مسئله بحث نظارت ، شأن مجمع تشخیص مصلحت نظام مشورتی است و مصوبات آن زمانی جنبه قانونی پیدا می کند که مورد تأیید مقام معظم رهبری باشد.



حجت الاسلام رهبر هم این سوال را مطرح کرد که آیا مسئله انتخابات یک معضل است که در این برهه زمانی مطرح شده است؟ وی اظهار داشت که حل این مشکل از طریق مجلس شورای اسلامی هم امکان پذیر بود.



رادیو گفت و گو: حضرت آیت الله خامنه ای در دیدار اعضای مجلس خبرگان رهبری درباره طرح انتخابات مجمع تشخیص مصلحت نظام سخنانی را اعلام کردند و نظر مجمع را نظری مشورتی خواندند.آقای حجت الاسلام نمازی ، با توجه به فرمایشات اخیر مقام معظم رهبری در جمع اعضای مجلس خبرگان رهبری در خصوص طرح انتخابات مجمع تشخیص مصلحت نظام ، فرمایشات ایشان را چه طور ارزیابی می فرمایید؟



حجت الاسلام نمازی: اظهار نظری که مقام معظم رهبری در دیدار با نمایندگان مجلس خبرگان داشتند ، در پی اظهار نظر و اظهار نگرانی های بعضی از نمایندگان خبرگان بود
در اجلاس خبرگان
نسبت به اینکه تجدید نظر و رسیدگی نسبت به قانون انتخابات در کشور ارجاع شده به تشخیص مصلحت نظام.
یکی از کمیسیوین های تشخیص مصلحت برگزار شد و تعدادی از حقوقدانان شورای نگهبان هم به آن جلسه دعوت شده بودند مذاکراتی شده بود. در نتیجه یکی دو نفر از نمایندگان خبرگان در نطق های قبل از دستورشان در اجلاسیه اخیر خبرگان اظهار نگرانی کردند که احتمال می رود که یک وقت تشخیص مصلحت آن نظارت قانونی که شورای نگهبان بر برگزاری انتخابات دارد ، یک وقت در تجدید نظر در کمیسیون و صحن علنی تشخیص مصلحت مورد تغییر قرار می گیرد. این قاعدتاً گزارشش به محضر مقام معظم رهبری داده شد. ایشان پاسخ فرمودند: که جای هیچ گونه نگرانی نیست. مجمع تشخیص مصلحت کار کارشناسی که می کند جنبه قانونی ندارد جنبه مشورتی دارد،نهایتاً هر نتیجه و هر خروجی که مذاکرات کارشناسی کمیسیون تشخیص مصلحت و خود جلسه رسمی تشخیص مصلحت داشته باشند نهایتاً ارجاع می شود به رهبری و فرمودند این من هستم که باید تصمیم بگیرم و من هم در چارچوب قانون اساسی و مصالح کشور که هست تصمیم می گیرم . بنابراین فرمودند که جای هیچ گونه نگرانی نیست و نیازی هم نیست که آقایان این بحث ها و مذاکرات را به صحنه اجتماع بکشانند در رسانه ها مطرح کنند و مسئله تریبونی شود و باعث نگرانی و دغدغه مردم شود.



*اصل ماجرا به نامه پورمحمدی به رهبری برمی گردد





رادیو گفت و گو: فرمایش مقام معظم رهبری در این خصوص آیا به این معناست که تنها بخشی از نظرات مجمع تشخیص مصلحت نظام مورد موافقت قرار گرفت؟







حجت الاسلام نمازی: خیر. مجمع تشخص مصلحت نظام اصلاً نظرندادند. اصل ماجرا هم برمی گردد به زمانی که آقای پورمحمدی وزیر کشور بودند. آقای پورمحمدی طی نامه ای که خدمت مقام معظم رهبری نوشتند و اظهار نگرانی کردند از نحوه برگزاری انتخابات در کشور ؛ که معمولاً در هر انتخاباتی که در کشور برگزار می شود ،چه انتخابات ریاست جمهوری باشد چه مجلس شورای اسلامی باشد،چالشهای زیادی در جامعه بوجود می آید ، مناظرات و مناقشات کلامی در جامعه بوجود می آید،مناقشات رسانه ای بوجود می اید. در این نامه
در خواست کرده بودند که اگر مقام معظم رهبری صلاح می دانند این را ارجاع دهند به مجلس مجمع تشخیص مصلحت. که آقا هم بر اساس تقاضای آقای پورمحمدی که وزیر سابق کشور بودند ارجاع دادند به تشخیص مصحلت، تشخیص مصلحت هم ارجاع دادند به کمیسیون مربوطه. در کمیسیون مربوطه هم بحث های مقدماتی شد و هنوز تصمیم گیری نشده. آقا فرمودند بر فرض اینکه تصمیم گیری شود این تصمیم جنبه قانونی ندارد. جنبه مرجعیت از نظر حقوقی ندارد.




رادیو گفت و گو: نظر مشورتی است.




حجت الاسلام نمازی: نظر مشورتی است . ارجاع می شود به رهبری و ایشان تصمیم می گیرند. بنابراین به آقایان توصیه کردند که این مسئله را خیلی مورد مذاکره و بحث های رسانه ای قرار ندهند.




رادیو گفت و گو: آقای واعظی ما نظر شما را هم بشنویم. در خصوص فرمایشات مقام معظم رهبری در دیدار اعضای مجلس خبرگان رهبری. آیت الله حجت الاسلام نمازی اشاره به نامه ای کردند که آقای پورمحمدی وزیر کشور دولت نهم نامه ای را داده بودند به مقام معظم رهبری و درخواستی در خصوص قانون انتخابات کرده بودند که مجمع تشخیص مصلحت نظام اینجا به نوعی محوریت پیدا کند. حجت الاسلام نمازی گفتند که مقام معظم رهبری اشاره به این کردند که نظر مجمع در این خصوص نظر مشورتی خواهد بود. فرمایش مقام معظم رهبری به این معناست و جنبه حقوقی به آن دادند. نظر شما چیست؟ آیا اگر چنین اتفاقی بیفتد این نظر مشورتی صرفاً داده می شود آیا نقش شورای نگهبان ضعیف می شود یا خیر؟



*بدون تأیید و تصویب مقام معظم رهبری، مصوبات مجمع جنبه قانونی ندارد




واعظی
:مجمع تشخیص مصلحت نظام چند شرح وظیفه دارد. وظیفه اولش تدوین سیاست های کلی نظام است و پیشنهاد دادن این سیاستها به مقام معظم رهبری. دوم این که معضلاتی که از سوی مقام معظم رهبری به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع می شود،آن معضلات را بررسی کند و نظر را خدمت مقام معظم رهبری ارسال کند. در موضوع سیاستهای کلی نظام و در مسئله معضل و در مسئله نظارت، نظرات مجمع به عنوان بازوی کارشناسی مقام معظم رهبری عمل می کند.عرض کنم که هم در مسئله تدوین سیاستهای کلی و هم در مسئله بررسی معضلات نظام و هم در مسئله بحث نظارت، شأن مجمع تشخیص مصلحت نظام مشورتی است و مصوبات آن زمانی جنبه قانونی پیدا می کند که مورد تأیید مقام معظم رهبری باشد. به عبارت دیگر در سیاستهای کلی معضلات و مسائل مربوط به نظارت مجمع، بدون تأیید و تصویب مقام معظم رهبری، مصوبات مجمع جنبه قانونی ندارد. سیاست های کلی انتخابات ابتدا در سال 1
385،حدود
3 سال پیش توسط کمیسیون سیاسی دفاعی و امنیتی مجمع بحث شد و در نوبت دستور کار صحن مجمع قرار گرفت و این موضوع در نوبت دستور کار قرار داشت تا اینکه آقای پورمحمدی وزیر سابق کشور نامه ای را خدمت مقام معظم رهبری ارسال کردند و 9 مورد اشکال را به مسئله انتخابات وارد کردند و از ایشان کسب تکلیف کردند که چه کار کنیم.





رادیو گفت و گو: اگر فرصت آن هست این موارد را تیتر وار می توانید اشاره کنید؟ حداقل اهم آن را.



واعظی: اهم آن بحث قانون انتخابات است،بحث نظارت در انتخابات است. بحث های مربوط به اجراییات است. بحث اینکه قانون انتخابات هر دوره توسط دولت و مجلس عوض می شود. یک زمانی است که سن رأی دهندگان می شود 16 سال،دولت بعدی احساس می کند اگر بشود 18 سال بهتر است، بعد قانون را تغییر می دهد می کند 18 سال و مسائلی از این قبیل ، که ایشان در نامه شان بر ضرورت انطباق قوانین با شاکله نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران تأکید کرده بودند. مقام معظم رهبری مسئله را جهت بررسی به مجمع ارجاع داند و از مجمع خواستند که نظرشان را خدمت ایشان اعلام کنند. مجمع هم موضوع را بررسی کرد و دو نظر خدمت مقام معظم رهبری ارسال کرد. یکی اینکه مسئله انتخابات به عنوان معضل مورد بررسی قرار گیرد یا اینکه مسئله انتخابات تحت عنوان سیاستهای کلی مورد بررسی قرار گیرد.




رادیو گفت و گو: چه فرقی می کند،تفاوت این دو نوع نگرش چه تأثیری خواهد گذاشت در نتیجه بررسی ها؟



واعظی: تفاوتش بین سیاستهای کلی و معضل است. سیاست کلی عناوینی است که مقام معظم رهبری در سال 76 موضوعات را ارجاع دادند. مجمع بر اساس آن سیاستهای کلی را تعیین می کند. یک مسئله ای اگر خیلی حاد شود تبدیل به معضل می شود. ایشان اگر تشخیص ندادند که به عنوان معضل بحث شود،به عنوان سیاست کلی بحث شود.
از همان زمان کمیسیون سیاسی دفاعی و امنیتی مجمع، موضوع را در دستور کار خود قرار داد،علاوه بر مسئله نامه آقای پورمحمدی موضوع دیگری هم در مجلس شورای اسلامی مطرح شد که اصلاح مواد
3
3 و 55 قانون انتخابات بود که مورد ایراد شورای نگهبان قرار گرفت و آن مسئله هم برای حل اختلاف میان مجلس شورای اسلامی و شورای نگهبان به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع شد. لذا مقرر شد همه این موارد بعد از تعیین سیاستهای کلی مورد بحث و بررسی قرارگیرد، بعد در کمیسیون سیاسی دفاعی امنیتی هم در تمام سال 88 و بخشی از 87 این موضوع را در دستور کارش قرار داد. نزدیک به 15 جلسه راجع به این موضوع بحث کرد. نهایتاً سیاست های کلی انتخابات را برای قرار گرفتن در نوبت دستور کار صحن مجمع به مجمع پیشنهاد کرد که این مسئله در یک ماه پیش در دستور کار قرار گفت. بحث شد و در جلسه گذشته هم مجمع موضوع سیاستهای کلی انتخابات را در جلسه مورخ 15 اسفند مورد بررسی قرار داد و مقرر شد که در جلسات آتی مفاد مندرج در سیاست ها و جزئیات آن مورد بحث و تبادل نظر اعضا قرار بگیرد و نتایج به عنوان پیشنهاد خدمت مقام معظم رهبری ارسال شود.




رادیو گفت و گو:تا به حال ارسال شده است.





واعظی
: خیر مطرح نشده. هنوز ورود پیدا نکردیم به مواد و بندها. از جلسه آینده ما جزئیات را مورد بررسی قرار می دهیم.




رادیو گفت و گو: آنچه سوال است این است که چه باعث شده که اعضای محترم خبرگان رهبری، همانطور که حجت الاسلام نمازی اشاره کردند این نگرانی و این دغدغه را بیان کنند و این سوال را از مقام معظم رهبری بکنند که مقام معظم رهبری در پاسخ این فرمایش را بکنند که: نظر صرفاً مشورتی است و جنبه حقوقی ندارد. این را ان شاالله در ادامه برنامه با هم بررسی خواهیم کرد.




واعظی: اینجا سوء تفاهم است وگرنه مطلب خاصی نیست. مجمع روی روال همیشگی خود دارد عمل می کند و همواره هم همین طور بوده . یعنی تا به حال 20 سیاست کلی را مجمع تصویب کرده و توسط مقام معظم رهبری مورد تأیید قرار گرفته و ابلاغ شده. بعضی از موارد مقام معظم رهبری اشکال داشتند،اشکالات رفع شده. برخی موارد را خود ایشان تغییر دادند. یعنی روال معمول است و هیچ مسئله خاصی نبوده. به نظرم برخی سوء تفاهمات باعث این موارد شده.




رادیو گفت و گو: سپاسگذارم. آقای رهبر! سخنان شما را می شنویم.



*لزومی نداشت که برای موضوع انتخابات به سراغ مجمع تشخیص برویم



حجت الاسلام رهبر: البته من بیانات این دو بزرگوار را شنیدم. همه بحث ها خوب بود و خیلی منطقی و جریان درون تشکیلات را بیان فرمودند. من چون در درون تشکیلات نیستم و خارج از حوزه خبرگان هستم. من چند نکته دارم که خوب است عزیزانمان توجه کنند و حتماً توجه دارند. اول اینکه برای ما
جای سوال است که آیا مسئله انتخابات معضل است؟ چون شورای نگهبان وقتی وارد یک ماجرا می شود که یک معضلی بوجود بیاید، معضلی که از دست مجلس و قانونگذاری و قوه مقننه حل آن ساخته نیست.برای ما و برای خیلی ها این سوال است که آیا این معضلی بوده است که حالا وزیر کشور سابق به هر حال ارجاع داده اند و حالا به هر حال ارجاع داده شده. این اولین سوال بنده بود در این واقعه که تا کنون پاسخ داده نشده. دوم اینکه طرح این بحث در شرایط کنونی بعد از انتخابات پرماجرایی که ماجرا سازی کردند وگرنه نفساً انتخابات ماجرا نداشت. آیا بعد از این قضایا مثلاً طرح این موضوع این تصور را بوجود نمی آورد که انتخابات گذشته مثلاً ماجرا داشته و ما می خواهیم با این بحث های جدید به این ماجراها یا تکرار آن پایان دهیم و تکرار نشود. در حالی که ما سی سال انتخابات داشتیم، سی انتخابات و همه هم در همین قالب با همین ضوابطی که در قانون اساسی بیان شده، زیر نظر شورای نگهبان و
معتمدین مردم،شورای نگهبان،وزارت کشور. من می خواستم عرض کنم که مشکل کجاست؟ اگر هم مشکلی بود و کاستی قانونی داشتیم ما لزومی نداشت که برویم به سراغ
مصلحت نظام و از آنجا نظر بخواهیم . من فکر می کنم که این کار از مجلس ساخته بود. کاستی هایی هم داشت. مجلس چند بار این کاستی ها را مورد بازنگری قرار داده و روی آن بحث داشته.
گاهی از بیرون مطالبی گفته می شود ، حالا چون مقام معظم رهبری هم فرمودند که نمی خواهیم تریبونی شود، اما تریبونی است الان، نمی خواهیم وارد شویم ولی بعضی می گویند که در این شرایط کنونی نکند مسئله دور زدن مثلاً شورای نگهبان است. که بعید است. ما با وجود نظارت عالیه مقام معظم رهبری که نهایتاً باید نظر نهایی را بدهند، مصلحت نظام را با وجود نظارت عالی مقام معظم رهبری بر مصلحت نظام، ما هیچ گونه بیم و هراسی نداریم. بالاخره مصلحت نظام هم بزرگوارانی هستند و نظارت عالیه هم با مقام معظم رهبری است. ولی آن سوالاتی که گفتم الان در جامعه است. در همان روزنامه ها، تریبونها گاهی مطرح می شود. بنابراین به هر حال بحثی است که شده. آیا طرح این موضوع معضل بوده و آیا در این شرایط لازم بوده . ولی به هر حال از نظری،هم اعتماد کامل داریم به اینکه مصلحت نظام هر چه تصمیم بگیرند به خود بزرگواران، انسانهای عالم، فاضل ،بزرگوار انقلابی، ازاین بابت هیچ نگرانی نیست و در نظارت عالی هم که مقام معظم رهبری است. اما می خواهم عرض کنم که مسئله روز ما و ضرورت روز ما نبوده. حالا به هر حال این دو سوال مطرح شده و سوالاتی که دیگر تکرار نمی کنم.




رادیو گفت و گو: در خدمت حجت الاسلام نمازی هستیم . آقای حجت الاسلام نمازی! شما صحبت های آقای رهبر را شنیدید؟



حجت الاسلام نمازی: بله.




رادیو گفت و گو: اشاره کردند به اینکه آنچه آقای پورمحمدی مطرح کردند آیا این یک معضل بوده که مطرح شده یا خیر؟ اگر به عنوان یک معضل بوده و مطرح شده چرا باید نگران باشیم که اگر مجمع نظر مشورتی در این زمینه می دهد در واقع مثلاً بر نظارت شورای نگهبان و وظایف شورای نگهبان خدشه وارد می شود؟ چرا این دغدغه در خبرگان رهبری، در اعضای محترم مجلس خبرگان رهبری بوجود آمده و این را از مقام معظم رهبری درخواست کردند که مقام معظم رهبری در پاسخ بفرمایند که نظر، نظر مشورتی خواهد بود؟ البته دکتر واعظی هم اشاره کردند که سوء تعبیر بوده.




حجت الاسلام نمازی: البته تذکراتی که آقای رهبر فرمودند تذکرات به جایی است. اولاً این را من توضیح بدهم که در مجلس خبرگان نگرانی نبوده است. یعنی این طور نیست که همه اعضای خبرگان یا اکثریت یا حتی اقلیت.




رادیو گفت و گو: چون ابتدای بحث شما اشاره کردید به این نگرانی.




حجت الاسلام نمازی:خیر. من این گونه توضیح دادم که یکی دو نفر از اعضای مجلس خبرگان.




رادیو گفت و گو: بالاخره دغدغه بوده .





* در جمهوری اسلامی، انتخابات به بهترین وجه برگزار می شود





حجت الاسلام نمازی
: بله. نسبت به این مسئله که بعضی اعضا هم چون خودشان در شورای نگهبان عضویت داشتند یا عضو حقوقدانان شواری نگهبان بودند از حیث آن مسئولیتی که در شورای نگهبان داشتند این مسئله را مطرح کردند. از نگاه عمومی مجلس خبرگان این به عنوان یک مشکل مطرح نیست چون ما آرامش خاطر داریم و اطمینان داریم با وجود جایگاه والای ولایت فقیه در نظام توحیدی ما که احاطه و اشراف کامل بر همه مسائل کلان کشور دارند جای هیچ گونه نگرانی نیست، ولی در عین حال یکی دو نفر از اعضا این را در نطق های قبل از دستور مطرح کردند و ریاست محترم خبرگان هم که ریاست مجمع تشخیص مصلحت را هم دارند، ایشان این توضیح را دادند ما خودمان که ابتدا به ساکن نمی توانیم وارد این بحث ها شویم. چون ارجاع از سوی مقام معظم رهبری بوده است ما وظیفه داریم که این را در دستور کار قرار دهیم و حالا هم در کمیسیون رفته بحث می شود و نهایتاً هم در دستور اگر در تشخیص مصلحت بحثی شد ارجاع می شود خدمت مقام معظم رهبری. هر گونه که ایشان صلاح دانستند، یا تأیید می کنند یا رد می کنند یا اصلاح می کنند. این توضیحات را ریاست محترم خبرگان دادند و چون گزارش این بحث خدمت مقام معظم رهبری ارائه شد ایشان هم می خواستند روی این مسئه تأکید کنند که این بحث جزء اولویتهای جامعه ما نیست. و جای هیچ گونه نگرانی نیست. و نظریه تشخیص مصلحت هم نظریه مشورتی است برای رهبری و این من هستم که باید تصمیم بگیرم. و اما در مورد اینکه حالا معضلات هست یا نیست این یک بحث حقوقی و اجتماعی است که ما معضل را چگونه معنا کنیم. معنای معضل و مراد و مفهوم معضل چیست. ولی این به هر حال یک واقعیتی خارجی است که ما در همه انتخابات در طول این سی سال ضمن اینکه بهترین و سالم ترین انتخابات را
در جمهوری اسلامی داریم، حتی در مقایسه با کشورهایی که مدعی دموکراسی هستند و مدعی آزادی و حقوق بشر هستند، در جمهوری اسلامی انتخابات به بهترین وجه برگزار شده و می شود.در عین حال طبیعی است در یک کشور بزرگ وقتی که انتخابات می خواهد برگزار شود ، با توجه به اینکه گروهها، احزاب، تشکل ها، جریانات سیاسی و همه اینها هم در این جهت تلاش می کنند که کاندیداهای خودشان حائز اکثریت آراء شوند و بعد اینجا شورای نگهبان وظیفه ای دارد،باید ورود پیدا کند چه درتأیید صلاحیت چه در رد صلاحیتها. کسانی که صلاحیتهایشان رد می شود در کشور بالاخره معترض می شوند در رسانه ها، از تریبونها، اجتماعات و کسانی هم که تأیید صلاحیت می شوند توسط مخالفینشان بازمورد انتقاد و اعتراض به شورای نگهبان قرار می گیرند. این مسائل طبیعی است. برای حل و فصل اینها بوده که ارجاع شده به مجمع تشخیص. حالا جای هیچ نگرانی هم نیست و من هم همانطور که آقای رهبر و آقای دکتر واعظی فرمودند ما اصلاً نگران این بحث نیستیم ولی چون شما محبت کردید و تماس گرفتید، من هم به عنوان یک فرد مطلع از ماجرا و مذاکراتی که در اجلاس خبرگان اتفاق افتاده و روز بعد آن هم در حضور مقام معظم رهبری بودیم و ایشان توضیح دادند، می خواستم به عنوان یک مطلع اطلاع رسانی کرده باشم.




رادیو گفت و گو:متشکرم آقای حجت الاسلام نمازی. آقای رهبر از شما هم تشکر می کنیم.




حجت الاسلام رهبر: ما هم استفاده کردیم از بیانات حجت الاسلام نمازی. با تحلیل جالبی که داشتند و همچنین بیانات آقای دکتر واعظی. به هر حال این گفتگو ها خوب است اما درهر حال عرض کردم آن سوالات هم همچنان وجود دارد، معضل بودنش و ضرورت آن در این ایام. ولی به هر حال امیدواریم آنچه پیش می آید خیر باشد.




رادیو گفت و گو: متشکریم. به هر حال سیاستهای کلی در مجمع بررسی می شود و به زودی هم ان شاالله اعلام خواهد شد. اگر نگرانی هم وجود دارد به لطف خدا رفع خواهد شد.




حجت الاسلام رهبر: به هر حال نظام ما بحمدالله مستحکم و پایدار و هم سیستم آن، هم سیستم نظارتی آن، هم مجمع آن و هم خبرگان آن. ما هیچ نگرانی نداریم از خداوند هم می خواهیم که همه را کمک دهد برای بهتر خدمت کردن.




رادیو گفت و گو: آقای دکتر واعظی چون فرصتمان خیلی کوتاه است اگر ناگفته ای باقی مانده حداکثر یک دقیقه در خدمتتان هستیم.




واعظی:من می خواستم این را خدمتتان عرض کنم، چون در عرایض قبلی هم گفتم که به هیچ عنوان معضل نیست. سیاستهایی تحت عنوان سیاستهای کلی مطرح است. من فقط این نکته را بگویم که مجمع تشکیل می شود از رؤسای قوای سه گانه کشور و تنی چند از مجتهدین، فقهای شورای نگهبان و همه اعضای مجمع توسط مقام معظم رهبری انتخاب می شوند و هم مورد وثوق و تأیید ایشان هستند. بنابراین جای هیچ نگرانی نیست اگر موضوعی در مجمع بحث شود و به عنوان پیشنهاد خدمت مقام معظم رهبری ارسال شود. یک مسئله عادی و طبیعی و معمولی است.




 

منبع: رجانیوز، 23 اسفند 1388




نسخه‌ی چاپی  
ارسال اين مطلب به دوستان

در آرشيو سايت ديدگاه:
مطالب ديگر از
رجانیوز:



در پیوند با این مطلب نظری ثبت نشده است.

  


[www.didgah.net] [email: irancrises@gmail.com] [© Didgah 1996]
بازچاپ مطالب سایت دیدگاه با ذکر منبع آزاد است.