شبکه‌ی دیدگاه: نیروهای سرنگونی‌طلب متحد شوید didgah      

صفحه‌ی نخست‌

حقوق بشر

يادداشت هفته

 پيوندها 

جمعه ۳۰ شهريور ۱۳۹۷ - ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۸



سايت ديدگاه


اگر عضو یکی از شبکه‌های زیر هستید می‌توانید این مطلب را به شبکه‌ی خود ارسال کنید:
فیس بوک Yahoo Google Twitter Delicious دنباله بالاترین

زوج خوشبخت
علی ناظر

علی ناظر

در عرض یکی دو روز اخیر سروصدا در ارتباط با ایران (منظور جمهوری اسلامی است) در سطوح مختلف سیاسی بالا گرفته است.

وزیر خارجه فرانسه کوشنر «گفت وگو در باره مفاد (تحریم ها) گامی به جلو است. تاريخی مشخص نشده، هيج چيز هنوز قطعی نيست، ولی ما در حال تسريع (اين روند) هستيم».؛ مرکل و براون «از تحريم های (عليه ايران) به شدت حمايت کردند و همچنين خواستار تعامل با شرکا در جامعه بين المللی بر سر اين مساله شدند»؛ و آمریکا از تمام شدن «صبر استراتژیک» سخن گفته و اوباما 45 کشور مختلف «اتمی» را جمع می کند تا برنامه مشخصی برای کنترل سلاح های اتمی داشته باشند و ایران را به سر عقل بیاورد. ناظران گزارش می دهند که «تنش بر سر برنامه اتمی ایران یکی ازمهم‌ترین موضوع‌های غیررسمی‌ گفت‌و گوهای باراک اوباما، رییس جمهور آمریکا با رهبران سایر قدرت‌های بزرگ در حاشیه این کنفرانس به شمار می‌آید». و این در زمانی است که آمریکا معتقد است که ایران 3-5 سال وقت لازم دارد تا شاید به سلاح اتمی مسلح شود. از سوی دیگر،اهود باراک وزیر دفاع اسرائیل به گزینه نظامی علیه ایران اشاره می کند «ارتش اسرائیل آموزش دیده و در آماده‌باش است تا با قدرت وارد عمل شود [...] با همه این توان، اسرائیل رو به سوی صلح دارد و می‌خواهد که با همه همسایگان خود به صلح برسد».

در کنار تهدید به «تحریم»، رئیس ستاد کل نیروهای  مسلح روسیه می گوید «برنامه حمله هوایی به ایران توسط آمریکا یا اسراییل وجود خارجی دارد »، يك مقام افغان از «فرودگاه‌هاي نظامي آمريكا در مرزهاي ايران» خبر می دهد، و خامنه ای در مقابل بر «دو چندان» کردن توانمندی نظامی جمهوری اسلامی اصرار می ورزد.

وقتی به اینهمه جار و جنجالها و خبر و گزارشهای بسیار حاد و هراسناک نگاه می کنی، یکمرتبه هراسان می شوی که نکند جهانخواران و صهیونیست و ارتجاع آنطور که هیلاری کلینتون گفت، می خواهند ایران را «با خاک یکسان کنند». اما وقتی به سخنان اخیراحمدی نژاد گوش می دهی، خیالت راحت می شود که کسی به دنبال حمله به ایران نیست .  بلکه، در پس تمام این سروصدا ها، که بیشتر مثل سنت قدیمی بردن عروس به خانه شوهر است - ماشین ها بوق می زنند، و خواب نیمه شب را بر همه حرام می کنند - یک پیام نهفته است؛ قرار است که این «زوج خوشبخت» همبستر بشوند. بی شک پیش از همبستری سیاسی، فاز «خواستگاری» و مذاکره برای هزینه باید طی شود.

جمهوری اسلامی می خواهد به آمریکا بقبولاند که تنها رژیم ارتجاعی - اسلامی است که می تواند اهداف استراتژیک آمریکا را برآورده کند «آقای اوباما یک شانس بیشتر ندارد. آن هم ایران است. این حرف احساسی نیست، علمی است. آقای اوباما که در فلسطین نمی تواند کاری کند، نمی گذارند کاری بکند. شانسی هم ندارد. [...] در عراق نیز بخت موفقیت ندارد و اوضاع افغانستان نیز پیچیده است».

آیا آمریکا حاضر به پرداخت مهریه به این سنگینی خواهد شد؟

علی ناظر

25 فروردین 1389

منبع: سايت ديدگاه

@ كپي رايت: اين مطلب ويژه سايت ديدگاه تهيه شده است. بازتكثير آن تنها با قيد منبع مجاز است.




نسخه‌ی چاپی  
ارسال اين مطلب به دوستان

در آرشيو سايت ديدگاه:
مطالب ديگر از
علی ناظر:



[تاریخ ارسال: 15 Apr 2010]  [ارسال‌کننده: nima]  [  ]  
با توجه به اینکه رژیم شاه یک رژیم وابسته به امریکا و انگلیس و اسرائیل بود واین را همه مردم می دانستند و ازهمین جهت مردم تنفر بسیار زیادی در اوایل قیام نسبت به امریکا و اسرائیل در خود حس میکردند بنابراین سیاست استراتژیک امپریالیستها و صهیونیسم بعد از به قدرت نشاندن رژیم جمهوری اسلامی نسبت به رژیم دست نشانده نوپا ی خود بد ین گونه پایه ریزی شد که امپریالستها رژیم جمهوری اسلامی را حامی تروریستها صدا کنند و رژیم جمهوری اسلامی هم با شعارهای ابکی ضد امپریالیستی خودرا رژیمی ضد امپریالیسم و ضد صهیونیسم در دنیا معرفی کند. و این سیاست فریبکارانه امپریالیستها ۳۱ سال است که ادامه دارد ! اگربخاطر داشته باشید در زمان رئیس جمهوری ریگان درست بعد از یک هفته که ریگان رژیم جمهوری اسلامی را یک رژیم تروریستی وادمکش نامید و خمینی را یک قاتل صدا کرد نمایندگان او با کیک و کلت و محموله های اسلحه وارد تهران شدند!. اگر امپریالستها رژیم صدام را سرنگون کردند تنها بخاطرضدیت و دشمنی واقعی رژیم صدام با اسرائیل و حمایت صدام از مقاومت مردم فلسطین بود ودیگر اینکه صدام در ضدیت با امریکا در امد نفتی خودرا از دلار به یورو تغیر داده بود. حال باید ازدوستی که رژیم جمهوری اسلامی را رژیم وابسته به امپریالیسم نمی دادند پرسید: اولا اینکه در صد سال گذشته کدام رژیم دیکتاتوری و فاشیستی انهم از نوع مذهبی اش در دنیا مستقل بوده که رژیم جمهوری اسلامی دومی اش باشد؟. دوما اگر رژیم اسلامی مستقل است و امریکا قصد بمباران ایران را دارد پس چرا امریکا و دیگر امپریالیستها بزرگ ترین سازمان اپوزیسیون ضد رژیم که مجاهدین باشند را در لیست تروریستی خود قرار میدهند و انها را بمبارزان میکنند و اسلحه انها را میگیرد؟. مجاهدین که اگر امریکا اجازه دهد با دل و جان حاظر به رفتن به ایران برای مبارزه با رژیم هستند؟. ثالثا اگر به نظر شما رژیم اسلامی مستقل است و امریکا قصد تحریم اقتصادی رژیم را دارد پس چرا در ۹ سال گذشته که از شروع تحریم ها میگذرد نه تنها کوچگترین نشانه ای از تحریم دیده نمی شود بلکه صادرات امریکا به جمهوری اسلامی در ۹ سال کذشته سه برابر شده وده ها کمپانی امریکائی از جمله هالیبرتون در تهران شعبه دارند؟. اگر امریکا واقعا قصد تحریم و تجاوز به رژیم اسلامی را دارد پس چرا امریکا به کمک همان رژیمی که قصد تجاوز به ان را دارد دو دشمن همان رژیم گردنکش که در دو طرف مرزهایش قرار دارند را سرنگون میکند وبجای انها دو رژیم جمهوری اسلامی دیگر را برای خوشامد به همان رژیم گردنکش بر پا میکند؟ . صد ها سند و مدرک از وابسته بودن رژیم جمهوری اسلامی به امپریالیسم وصهیونیسم مو جود است که در اینجا وقتی برای بازگو کردن تمام انها نیست. فقط این را باید گفت که نباید فریب این خیمه شب بازی ها و جنگ زرگری ها را خورد. تکنولوژی پوسیده اتمی که رژیم در اختیار دارد سالها پیش خود امپریالستها به رژیم فروخته اند و بخوبی از جزئیات ان با خبرند!. تمام این فریب کاری ها که به نام جلو گیری از بر نامه هسته ای رژیم به خورد مردم دنیا میدهند تنها برای میلیتا ریزه کردن منطقه و سرکوب نیروهای مردمی و مترقی و بقای رژیم وابسته به امپریالیسم جمهوری اسلامی بر نامه ریزی شده است .
  

[تاریخ ارسال: 15 Apr 2010]  [ارسال‌کننده: ب. م]  [  ]  

به نظر من این مقداری بی ضرر نشان دادن این مساله است . سوال من این است که اگر رژیم ایران نماینده امپریالیسم است چرا این خیمه شب بازیها ؟مگر با عربستان سعودی ودیگر کشورهای عرب مرتجع که نماینده امپریالیسم هستند این بازیها وجود دارد وآیا جنگ با عراق و اشغال عراق یک بازی بوده است علی رغم اینکه صدام هم در صدد کنار آمدن با آنها بود حتی دیگر سوراخ اتاقهای خود را هم گذاشت که بیایند وبررسی کنند . نه شما اشتباه میکنید نه کرشمه این وآن واقعا مسائل موجود و استراتژی امریکا را تغییر میدهد ونه رژیم ظرفیت این را دارد که با آمریکا کنار بیاید . استراتژی آمریکا حفظ پایگاه استراتژیک خود در منطقه یعنی اسرائیل متحد دیرین خود از یک طرف است از طرف دیگر همان خط طرح «خاورمیانه بزرگ » را به پیش میبرد واین ها را باید جدی گرفت و جدی نگرفتن آن و تنها سیاه وسفید دیدن اینکه اینها «زوج خوشبخت» میخواهند بشوند و یا جمهور ی اسلامی عامل امپریالیسم است خطاهای تحلیلی بوجود میآورد. اینها اگر هم بخواهند ماهیتا نمیتوانند با یکدیگر کنار بیایند این هم تعلق به تناقضات وتضادهای دروان سرمایه داری امروز وجنگ های درون سرمایه داری وجنگ تقسیم جهانی بین امپریالیستها از آمریکا تا چین وروسیه واروپا دارد. تضادها ومنافع های موقت و استراتژیک وجود دارد . ولی استراتژی امریکا تسلط کامل بر منطقه در مقابل رقبای خود از جمله چین و روسیه و حتی اروپا میباشد و این استراتژِ ی تغییر نکرده است و از طرف دیگر رژیم ایران بخاطر ماهیت ارتجاعی اش - نه از موضع مترقیانه - وهمچنین بخاطر ساختاری که دارد و شکل بوجود امدنش و جهان بینی و ایدئولژی که برای حفظ قدرت خود بر آن سوار است و همچنین سودای امپریال اسلامیستی خود که خود را میخواهند قدرت منطقه نشان دهد در تناقض با سیاستهای آمریکا قرار دارد . این ساختار ناهنجار را امریکا در وجود عراق صدامی داشت و آنر ا از سر راه برداشت و اکنون دراین منطقه دونقطه کور وجود دارد که امریکا مانند کشورهای دیگر منطقه بر آن تسلط ندارد و دچار اسب های چموش است یکی ایران است ودیگری سوریه وسعی میکند که این دو را نیز به گونه های مختلف تحت سیطره بی چون وچرای خود قرار دهد وبی جهت نیست که شعار بوش که خانم رجوی هم آنرا تکرار میکرند این بود که «دمکراسی از تهران تا دمشق» وبی جهت نیست که غرب عاشق سینه چاک «جنبش سبز» میشود واز آن حمایت میکند ما شاهد چنین تبلیغات وهمچنین بایکوت ها در نزد دولتمردان امریکا نیستیم . اینکه آمریکا نمیتواند سیاستهای خود را آنگونه که میخواهد به پیش ببرد بخاطر همان تضاد منافع درون امپریالیستی میباشد که امپریالیسم روسیه وچین به راحتی بازی آمریکا را به پیش نمیبرند و گرنه خود امریکا که سالهاست بایکوت را به گونه های مختلف انجام داده است . پس تناقضات چه از نظر ماهیتی و تناقض وتضاد در درون سیستم بحران زده سرمایه داری جهانی و همچنین سیاستهای منطقه ای و موانع آن برای امپریالیسم امریکا وجود دارد و این ها همه بازی زرگری نیست . نظر من این است که این دو بخاطر ساختارها و همچنین بخاطر ماهیت استراتژی های خود شاید موقتا بتوانند بر سرمنافع مشترک مانند حمله امریکا به عراق ویا افغانستا ن ویا موارد مشابه با یکدیگر موقتا توافق هایی بکنند ولی از نظر استراتژی که هردو دارند وبا ادعاهای ابرقدرتی منطقه ای که جمهوری اسلامی دارد وبا توجه به نوع استراتژی که امریکا برای تحول درخاورمیانه دارد بویزه برای ایران ، این دو استراتژیک با یکدیگر نمیتوانندکنار بیایند واین تضاد منافع نیز چیزی دلبخواهی نیست که با کرشمه احمدی نژاد و با بالا وپایین انداختن ابروهای اوباما برای رژیم ایران بطور پایه ای تغییر کند برای تغییر این روابط احتیاج ونیاز به تغییر در رژیم هست که ین را امریکا ومتحدینش سعی کردن با پشتیبانی از جنبش سبز به پیش ببرند که چون شکست خورد اکنون باز جنگ وگریز بین المللی شان با رژیم شروع شده است . اگر این تناقض ها واقعی نبود امثال سایت دیدگاه و مجاهدین خلق نیز وبعضا دیگر نیروهای اپوزیسیون سعی نمیکردند که وارد این بازی بشوند ولی بهتر است که اپوزیسیون ایرانی بجای ارزش گذاری بیش از حد و همچنین پایه قرار دادن تضاد وتناقض های رژیم با جناحهای امپریالیستی وبعضا بندبازی در بین آن برای مطرح شدن ویا قدرت گرفتن ویا مورد پشتیبانی قرار گرفتن به مردم خود تکیه کنند وگرنه مانند اقای ناظر دچار آزردگی میشوند که چرا این تناقضات منجر به این نمیشود که از «مقاومت ومبارزارت مردم» پشتییانی شود ویا چرا این تناقض ها تا به آنجا به پیش نمیرود که جنگی شروع شود ویا تحریم های «همه جانبه »صورت گیرد ؟

علی ناظر: با تشکر.
شاید متن را درست نخوانده اید، و یا شاید نخواسته اید آن را درست نقل کنید. من در جایی نگفته ام که رژیم نماینده امپریالیسم است. رژیم به دنبال سهم خواهی است و می خواهد بعنوان سهامدار جزء، عمل کند (طبیعتا، اگر سهمی به رژیم داده شود، برای حفاظت از سهم خود (منافع خود)، منافع جهانخواران را هم محافظت خواهد کرد. این در جملات احمدی نژاد به روشنی بیان شده است).
متن کوتاه خود را با این پرسش تمام کرده ام که آیا « آمریکا حاضر به پرداخت مهریه به این سنگینی خواهد شد؟» پاسخ به چندین پارامتر بر می گردد، از جمله نقش آفرینی اپوزیسیون و مردم.
در باره صدام و شیوخ عرب و عربستان همین کافی که آنها به دنبال سهم خواهی نبوده و نیستند، آنها همیشه به دنبال تثبیت خود بوده اند (مثل رژیم اسلامی) ولی تثبیت برایشان کفایت می کرده است.
آیا رژیم و آمریکا در تقابل هستند؟ آری، اما نه بعنوان نیرویی ترقیخواه که با نظامی سلطه گر نزاعی آنتاگونیستی دارد. بلکه بعنوان دو سهامدار که یک هدف دارند اما هرکه بامش بیش برفش بیشتر.
سبزهای سیدی هم در همین راستا حرکت می کنند، با این تفاوت که روش سهم خواهی و همبستری آنها با جهانخواران متفاوت است (داستان عروسی خاله سوسکه را بخاطر بیاورید. سبز راضی است که آمریکا (آقا موشه) آنها را با دم و نرم و نازکش بزند). اصولگرایان می گویند اگر همبستری می خواهد به کتک خوردن منتهی شود، بهتر است که نرخ مهریه را بالا ببریم.
البته همه خواستگاری ها به عروسی و شیرینی خوران ختم نمی شود. همه مذاکرات به صلح و همسویی ختم نمی شود. این واقعیت است که جهانخواران اهل سهم دهی نیستند. و این واقعیت دیگری است که رژیم اسلامی نظامی «مکتبی» است و نمی تواند به آسانی «بله» بگوید (به همین خاطر گزارشهای متفاوتی می خوانیم که رژیم در عرض 6 ماه و یا 3 سال و یا 5 سال دیگر سلاح اتمی خواهد داشت - می خواهند به رژیم وقت فکر کردن بدهند)؛ این دو  واقعیت می تواند صحنه (خواستگاری) را تغییر دهد. نیروهای اپوزیسیون و مردم می توانند در اوج تضاد (بین این دو) وارد صحنه شده و میز را بهم بزنند.
اما برای مداخله گری، نه اپوزیسیون ابزار لازم را دارد و نه مردم از مدیر صحنه برخوردارند.
  

[تاریخ ارسال: 15 Apr 2010]  [ارسال‌کننده: nima]  [  ]  
رژیم جنایتکار جمهوری اسلامی یک رژیم وابسته به امپریالیسم و صهیونیسم است که هنور تاریخ مصرف اش از نظر امپریالیسم ها به پایان نرسیده است بنابراین تمام این سرو صدا ها در رابطه با تحریم رژیم ویا بمب باران سایت های اتمی رژیم جزیک خیمه شب بازی کثیف بین امپریالیستها و رژیم دست نشانده شان چیز دیگری نیست . اما چیزی که در این مورد واقعا باعث تاسف است اظهار نظر های بعضی ازمتفکرین مردمی کشور های غربی است که فریب این خیمه شب باری ها ی اتمی را خورده و انهمه جنایت و کشتار و نقض شدید حقوق بشر را در ایران نا دیده گرفته و به دفاع از برنامه های هسته ای رژیم می پردازند!. دو تن ار روشنفکران مردمی امریکا نوام نوامسکی و زنده یاد هوراد زین هر دو بارها از برنامه هسته ای رژیم به این عنوان که کشور های امریکا و روسیه و اسرائیل صد ها بمب اتمی و هیدروژنی دارند و رژیم اسلامی ایران تنها میخواهد یک بمب کوچک اتمی! بسازد از برنامه هسته ای رژیم حمایت کردند!. در اینجا و ظیفه ما ایرانیان تیعیدی است که با تظاهرات هرروزه و چندین هزار نفره به مردم دنیا ثابت کنیم که مسئله مردم ایران بر نامه اتمی رژیم منحوس اسلامی نیست ؟ مسئله مردم ایران کلیت این رژیم ضد مردمی وجنایتکار وابسته به امپریالیسم است که باید با تمام جناح ها و دسته ها یش نابود گردد. و الا از نظرهر فرد با وجدان و انسان دوستی برنامه های هسته ای تمام کشور های دنیا با تمام بمب های اتمی و هیدروژنی شان باید بر ای همیشه نا بود گردد.
  

  


[www.didgah.net] [email: irancrises@gmail.com] [© Didgah 1996]
بازچاپ مطالب سایت دیدگاه با ذکر منبع آزاد است.