شبکه‌ی دیدگاه: نیروهای سرنگونی‌طلب متحد شوید didgah      

صفحه‌ی نخست‌

حقوق بشر

يادداشت هفته

 پيوندها 

جمعه ۲۸ مهر ۱۳۹۶ - ۲۰ اکتبر ۲۰۱۷

ارسال‌کننده: علیرضا بعقوبی   کد نظر: 13866      تاریخ ارسال: 12 Sep 2011

آقای ناظر عزیز سلام مطلب شما درباره انتخاب مسئول اول سازمان مجاهدین خلق ایران را خواندم. بحث شما بر این بوده که این سوال را مطرح سازید حال که ارتش آزادیبخش ملی ایران توسط نیروهای آمریکائی خلع سلاح شده است سازمان مجاهدین در ساز و کارهای تشکیلاتی خود تغییری ایجاد کرده اند و از یک سازمان نظامی به یک حزب سیاسی تبدیل شده اند؟ باید بعرض برسانم تا آنجائیکه با مجاهدین و تشکیلات آن آشنائی دارم همواره تلاش مجاهدین بر این بوده با آموزشات سیاسی و ایدئولوژیک مستمر در جهت ارتقا و رشد بدنه تشکیلاتی خود حتی در رده هواداری بکوشند. باید این را در تحلیل های خود لحاظ کنیم که ما از چه جامعه ای می آئیم و میزان آگاهی های سیاسی و به طبع آن میزان "صلاحیت" هر کدام از ما در برخورد با مقولات سیاسی چه میزان می باشد. ایدئولوژی چسب اصلی تشکیلات مجاهدین بوده و اشراف و آگاهی به مرزهای استوار این ایدئولوژی با قرائت های رایج و تسلط کامل به آن همواره از دغدغه های اصلی رهبری این سازمان از مقطع بنیانگزاری و بالاخص از ضربه اپورتونیستهای چپ نما از سال 54 به این سو بوده است. به موازات کسب "صلاحیت های لازم" زمینه برای دخالت هر چه بیشتر بدنه تشکیلات در تصمیم گیری های سازمانی ارتقا یافته است. این "انتخاب" در برخورد اول نشانه بلوغ کامل سیاسی و تشکیلاتی و ایدئولوژیکی تک تک مجاهدین است که بسا جای شعف و خوشحالی و تبریک به سازمان و مسئولین آن و خلق قهرمان ایران در داشتن چنین تشکیلاتی با چنین اعضائی و کادرهای ورزیده ای است . این احساس مسئولیت نسبت به سازمان و نیروهای وابسته به آن تا امروز صحت خود را به نمایش گذاشته است . همخوانی تمام عیار مواضع سازمان و وحدت تمام عیار تشکیلاتی در دل سختترین بحران هایی که هر کدام برای تجزیه و نابودی یک نشکیلات انقلابی کافی بود صحت نظر رهبری مجاهدین را در عمل به اثبات رسانده است. بلوغ تمام عیار سیاسی و تشکیلاتی مجاهدین را می توان در همین انتخاب مسئول اول سازمان توسط اعضای سازمان به نظاره نشست. وقتی خانم اخیانی با 48 سال سن به مسئول اولی سازمان انتخاب می شوند بیانگر بالندگی و رشد یافتگی و بلوغ سیاسی و ایدئولوژیک تشکیلاتی است که در طول سی و اندی سال گذشته از طوفانهای عظیم سیاسی به سلامت گذر کرده و تمامی تلاش ها و باغبانیهای رهبری این سازمان به بار نشسته و بر و میوه آن را در این انتخاب تمام عیار می توان نظاره گر بود. بعنوان یک هوادار کوچک این جریان باید به معلم این نسل تبریک و تهنیت بگویم. آقای ناظر لحظه ای به این بیندیشیم کسانی این انتخاب اصلح را انجام داده اند که مسلما باید از چنان بلوغ و آگاهی ها ی سترگ سیاسی و تشکیلاتی برخوردار باشند که آگاهانه در برابر سیل هجوم های روانی و نظامی دشمن ایستاده و قهرمانانه در تمامی جبهه ها دشمن را پس زده اند. باید به کیفیت نیروهای مستقر در اشرف توجه داشت. اینها بدون هیچ زیاده گوئی عصاره مبارزاتی ملت ما از مشروطه به اینسو هستند . تمامی انرژی ها و ظرفیت های بروز کرده و متبلور شده از آنها ناشی از آگاهی تمام عیار می باشد. چه میزان تحصیلات آکادمیک آنها و چه در پراتیکی که طی سی سال گذشته طی کرده اند از آنها "فولادهای آبدیده" ای ساخته که به کسب تمامی صلاحیت های لازم برای چنین انتخاب اصلجی نائل آمده اند. اما اینکه بخواهیم مجاهدین را با احزاب کلاسیک اروپائی مقایسه کنیم و از این منظر سوال خود را از آنها مطرح سازیم و انتظار پاسخگوئی از مجاهدین را داشته باشیم امری است برخاسته از توهمات من و شما و برخاسته از خارجه نشینی طولانی و "عدم آگاهی" از الزامات پیش روی یک تشکیلات انقلابی در شرایط سرکوب مطلق می باشد. از همین دیدگاه وقتی از خانم رجوی بخواهیم که بعلت التزام شورای ملی مقاومت به حکومتی سکولار چرا با آیه ای از قرآن گفتگوی خود را با مجاهدین اشرفی و دیگر خواهران و برادران خود شروع می کند. الزام به نظامی سکولار نافی عقیده شخصی خانم رجوی نبوده و نیست و ثانیا خانم رجوی از تمامی مسئولیت های سازمانی خود بعلت قبول مسئولیت در شورای ملی مقاومت استعفا داده اند اما این امر نمی تواند نافی ارتباط ایدئولوژیک ایشان با تشکیلاتی باشد که خود متولد شده از آن و در واقع از عصاره های آن می باشند. این سوال زمانی می توانست محلی از اعراب داشته باشد که خانم رجوی در انجام وظائف شورائی خود اعتقادات ایدئولوژیک خود را لحاظ می نمودند.

علی ناظر: با سپاس از پاسخ مبسوط شما. اجازه می خواهم که بر یک نکته تأکید داشته باشم که در نوشتار خود به «ارتش آزادیبخش» و یا «خلع سلاح» شدن پرسنل آن اشاره نکرده ام. پرسش من، کاملا روشن و در ارتباط با دو واژه «مسئول اول» و «دبیر کل» بود. به هر روی از شما متشکرم.
  

ارسال‌کننده: محمود صارم   کد نظر: 13862      تاریخ ارسال: 11 Sep 2011

سلام آقای ناظر. با سلام و درود بر شما. با مطالبی که مطرح کردید موافق هستم. این حق هر دگراندیشی است که انتقاداتش را بدون خود سانسوری بیان کند. کاش سایت مجاهدین نیز این مطالب را چاپ میکرد تا شمه ای از این جبهه خلق به گفته آقای فرامرز را به نمایش بگذارد. در جواب آقای فرامرز میگویم که سایت های وزارت اطلاعات شبانه روز از تک تک حرفهای رهبران مجاهدین و آنچه که در سایت همبستگی و مجاهد چاپ میشود تغذیه میشوند و نوشته هایشان تماما بر اساس حرفهای رهبران مجاهدین بنا شده است . در اینصورت باید رهبران مجاهدین مرتبا در مورد چاپ مطالبشان در این سایت ها موضع گیری کنند. باور کنید که فقط افرادی مثل شما و هواداران مجاهدین به سایتهای وزارت اطلاعات سر میزنند تا اخباری را که مجاهدین از آنها پنهان میکنند را در آنجا بخوانند. وگرنه هیچ کس دیگر به این سایتها مراجعه نمیکند. شما نگران نباشید. آقای ناظر از این مقاله روشنگرانه و منطقی شما متشکرم   

ارسال‌کننده: فرامرز   کد نظر: 13860      تاریخ ارسال: 11 Sep 2011

با سلام
اقای علی ناظر
شور بختانه من مطلب شما در مورد انتخاب مسئول مجاهدین را در سایت وزارت اطلاعات ,ایران دیدبان خواندم,و شما هیچ واکنشی نشان ندادید.
سوال من از شما,ایا نباید واکنشی نشان بدهید؟
تا مسیر مبارزه روشنتر شود.
ایا فقط مجاهین باید پاسخگوی اعمالشان باشنذ.
برای من به عنوان یک فرد در جبهه خلق ]خیلی گزنده بود که مطلب شما را در ان سایت بد نام بخوانم.اگر دوست داشتید ,چند خط نظرتان را بگوییذ تا جبهه خلق هر چه روشنتر پیش برود
با تشکر
  

ارسال‌کننده: ahmad   کد نظر: 13859      تاریخ ارسال: 11 Sep 2011

dost aziz aghaye nazer mage mishe ke dar yek dastgahi hame chizash koke rahbarie aghidatist entekhabati ham bashe .albateh momkene bashe vali hatman yek shoraye negahban ham dare ke inja hanoz moshakhas nist in shoraye negahban kist.be har hal piroz bashid
  

ارسال‌کننده: حواسمون هست   کد نظر: 13858      تاریخ ارسال: 09 Sep 2011

تو که خودت می گی نمی دونی مجاهدین چگونه مبارزات را رهبری می کنند بیخود می کنی انتقادهای من دراوری می کنی که چرا مسثول اول یا دبیر کل. اولش هم یه چیزی به موسوی گفته که یعنی دم خروس رو پنهان کنه. دست ها سالهاست که رو شده است.   

ارسال‌کننده:  عدالت حقیقت جو   کد نظر: 13857      تاریخ ارسال: 09 Sep 2011

با سلام
در مورد مطلبی که شما گفته اید از مناسبات درونی سازمان اطلاعی ندارید باید به عرض برسانم که با طرح سوالاتی که روی انتخاب مسئول اول سازمان مجاهدین مطرح کرده اید واضح است که به اطلاعات مناسبات درونی سازمان دسترسی نداشته اید.بر این اساس می خواستم چند نکته ای از این گونه مسائل را در درون سازمان بازگو کنم چون خود مدت بسیار زیادی در این مناسبات بوده ام. در سازمان اصلا انتخاباتی وجود ندارد که روی مطالب گفته شده توسط سازمان ایراد گرفت.
در سازمان همیشه رسم بوده و هست که یک نفر از زنان که از خود هیچ چیز ندارد و فقط خط رهبری را پیش می برد و به قولی جا پای مریم می گذارد می تواند مسئول اول بشود و این هم در پروسه کاری مشخص می شود.بنابرین وقتی در بین اعضای شورای رهبری کسی مد نظر قرار بگیرد دیگر همه چیز تمام شده است و بقیه باید مطیع این تصمیم گیری شوند و گرنه باید پاسخگوی مخالفت خودشان باشند که اینهم با تحقیر و سرکوب در نشستهای کوچک ترکاری می کنند که نفر مخالف به غلط کردم بیفتد تادست از سرش بردارند.پس موضوعی که مریم و یا شورا مطرح کرده اند که نمی دانم 68 درصد موافق بودند اصلا محلی از اعراب ندارد فقط به این وسیله میخواهند به منتقدین مناسبات تشکیلاتی سازمان اینطور القا کنند که گویا انتخاباتی در سازمان وجود دارد وشیوه های کاردموکراتیک برگزار می شود.اصلا اینطوری نیست .به گفته مسئولین قدیمی سازمان جمع وقتی نقش رهبری را دارد که خط رهبری را پیش ببردوگرنه نظراتشان پشیزی ارزش ندارد.کاش می توانستم مطالب بیشتری می گفتم ولی گفته اید که نباید مطلب بیش از ده سطر باشد!
  

 Untitled Document

بازگشت به صفحه‌ی نظرها
برای دستیابی به تمامی نوشته‌های هر یک از کاربران، نام کاربر مورد نظر را در کادر زیر به فارسی تایپ کرده و سپس روی "پيدا کن" کلیک کنید.


يادداشت مسئول ستون کاربران

بدون توضيح، و بدون متعهد بودن به پاسخگويي


با توجه به پيامهای تعداد کثيري از کاربران که در اين ستون نظر ثبت نمي کنند اما به ادامهء حيات اين ستون علاقه دارند
نظرهایی که بیرون از موازین دیدگاه باشند
در ستون نظر کاربران ثبت نخواهند شد

نظري که در آن تندگويي شده باشد، از لحني که شايستهء کاربر ديدگاه نيست استفاده شده باشد، در آن به کاربري توهين شده باشد، به سازماني که در جبههء خلق است به جاي انتقاد و برخوردي سازنده و آموزنده، سخن ناروا [خائن، تروريست، جاني، ...] گفته شده باشد، نظري که بيش از حد طولاني باشد، تکرار مکررات باشد [چندين بار در بارهء همين موضوع در زير همين مطلب، همين کاربر نظر داده باشد]، با احترام به فرد نظردهنده که امکان دارد فقط در همين يک مورد خارج از موازين، اينچنين نظر ثبت کرده باشد و يا اصلا با ديدگاه موافق نباشد که آن نظر توهين آميز و خارج از موازين است، اما براي جلوگيري از اتلاف وقت، اين نظر، به علت کمبود وقت و انرژي، بدون توضيح و بدون متعهد بودن به پاسخگويي حذف مي شود.
با پوزش و تنها به دليل کمبود وقت و انرژي، نظرهايي هم که متعاقبا در مورد عدم ثبت آن نظر ارسال شوند ثبت نشده و يا به اي ميل هايي که در این مورد ارسال شوند پاسخ داده نخواهد شد.
ديدگاه - 3 تير 1386



[www.didgah.net] [email: irancrises@gmail.com] [© Didgah 1996]
بازچاپ مطالب سایت دیدگاه با ذکر منبع آزاد است.